- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יורקובסקי נ' חברת חשמל לישראל בע"מ ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום אשדוד |
1466-02-14
6.4.2014 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלבירה יורקובסקי |
: 1. חברת חשמל לישראל בע"מ 2. ישראל וסרצוב |
| פסק-דין | |
פסק דין
המבקשת עתרה למתן פסק דין הצהרתי לפיו היא אינה חייבת בתשלום חובות חשמל בגין דירה ברחוב קדש 3/2 אשדוד.
כן נתבקש סעד זמני למנוע ניתוק חשמל בדירתה הנוכחית של המבקשת. בבקשה זו ניתן סעד זמני, המונע ניתוק החשמל, תוך הפניית המבקשת לרשות לשירותים ציבוריים חשמל, שהיא הרשות המוסמכת לדון בהשגות על חיובים בגין אספקת חשמל.
המשיב 2, בעלי הדירה, לא הגיב לתובענה. מטעם זה הוגשה בקשה למתן פסק דין נגדו, בהעדר הגנה.
יש להפריד בין עילת התביעה הנטענת נגד המשיבה 1, אשר לגביה הופנתה המבקשת להגשת השגה לרשות ובין עילת התביעה נגד המשיב 2.
שאלת קיומו של חוב של המבקשת כלפי המשיבה 1, חברת החשמל לישראל בע"מ (להלן – חברת החשמל) תתברר ותוכרע בהליך ההשגה בפני הרשות. מטעם זה, אין מקום כי בית המשפט ידון בעתירתה העיקרית של המבקשת למתן סעד הצהרתי כלפי חברת החשמל בנוגע לחובתה בתשלום החיובים שנרשמו על שמה.
אשר על כן, התובענה נגד חברת החשמל נמחקת, בכפוף לכך שהסעד הזמני יעמוד בתוקף עד 14 ימים לאחר מתן הכרעתה של הרשות בהשגה.
ככל שהמבקשת או המשיבה 1 תבקשנה לעיין מחדש בהחלטה זו, הרי ששמורה להן הזכות לכך.
עילת התביעה נגד המשיב 2 נוגעת למערכת הזכויות והחובות בין צדדים אלו (שוכר ומשכיר של דירה). מערכת זו אינה מחייבת את חברת החשמל, אשר ביחס לתשלום חיובים בגין אספקת חשמל נקבעו לגביה הוראות מיוחדות (ובכלל זאת, האפיק של דיון בהשגה בפני הרשות).
לפיכך, כל הכרעה במחלוקת בין המבקשת למשיב, אינה מחייבת את חברת החשמל ואינה קובעת דבר לגבי חובתה של המבקשת בתשלום חיובים בגין אספקת חשמל לאותה דירה.
בכפוף לכך, הרי שאין מניעה ממתן סעד הצהרתי כפי בקשת המבקשת, נוכח העדר תגובתו של המשיב 2 לתובענה, התקף במערכת יחסיה של המבקשת עם המשיב 2, לפיו מוצהר בזאת, כי ככל שהמבקשת תמשיך לחוב בחובות כספיים בגין אספקת חשמל לדירה (בהתאם להכרעתה של הרשות), הרי שעל המשיב 2 יהיה לשאת בתשלום חובות אלו למבקשת ולשפותה בגין כל סכום בו תחויב בתשלום.
ניתן היום, ו' ניסן תשע"ד, 06 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
